死刑废除论

发布日期:2016-10-22

  有人说米国等法治国家也存在死刑。但他们没有告诉你,美国的死刑案件程序非常复杂,分为审前程序、初审程序、上诉程序和执行程序4个部分。审前程序包括登记程序、第一次出庭、起诉、寻求死刑的通知、指定律师、罪状认可、证据开示、审前动议、组成陪审团9个环节。初审程序包括定罪和量刑两个部分。定罪程序有8个环节,而量刑程序中最重要的是对加重情节和减轻情节的认定。上诉程序有3个不同的阶段:直接上诉、州定罪后程序和人身保护令程序。在执行程序中还涉及赦免程序。另外,美国的被告人被判死刑之后,享有多种法律规定的上诉权利和救济途径。如果这种上诉从初审法院算起,到联邦最高法院为止,审理及复查核准需要的时间是很漫长的,一般为6年至16年。美国一个死刑罪犯从判决死刑到最后执行死刑,走完所有司法程序平均要花11年的时间。也正因为如此,2001年年底,德克萨斯州男子马克·斯特罗曼在一家便利超市共射杀两人射伤1人。10年后,马克·斯特罗曼才经过漫长的审判程序被执行死刑。这在我们中国人看来,美国的法律和司法程序无疑是在保护坏人。还要告诉你的是美国民众对死刑的反感态度。在美国死刑执行率最高的得克萨斯州,据悉威尔逊已是得克萨斯州今年注射死刑的第七位犯人,还有其他九名罪犯将在接下来几个月接受死刑。这自然引起美国民众的恐慌,有人称之为“杀人之州”。其实,相当多数国家对死刑确实有保留态度。日本法务大臣泷实2012年8月3日签发了2名死刑犯的执行令,这是继当年3月份以来日本政府再次执行死刑。


 日本政府的这一举动引发主张废除死刑的德法两国抗议。德国政府首席人权官员罗恩当日代表德国政府表示对日本绞死两名死刑犯“非常震惊”,要求日本政府放弃死刑这种“非人道的惩罚方式”。法国外交部当日也发表声明,称希望日本“追随140多个已经废除死刑的国家”,也彻底废除死刑。据日本《产经新闻》称,关于死刑执行的争论在日本社会也很大。根据日本法务省的统计,目前有130名罪犯被宣判死刑而并未执行,其中包括奥姆真理教“教主”麻原彰晃等一批“严重危害社会的罪犯”。日本舆论认为,日本法务部门会继续面对关于死刑的难题。其实,不惟日本,即便在我国,关于死刑的存废也是长期存在的热议话题。诸如死刑的威慑力到底有多大、有多广之类的争议似乎目前无结论。推荐大家读潘军先生的《死刑报告》,没想到一个作家可以写出这样有法理意义的书。答案在该书中可能很清楚地找到。我由是更坚定了做死刑废除论者的信念。无意为某个人叫屈,只是想告诉大家死刑的不人道。


 国内外死刑的现状与争议

 世界各国对待死刑的政策不尽相同。大致上,各国立法对死刑的规定可以分为以下四种类型:1、绝对废除死刑。这种情况是指在宪法或法律中明确规定废除刑事法律中的死刑,或者在所有刑事法律中均无规定死刑。自1865年罗马尼亚率先废除死刑以来,明文规定废除死刑的国家越来越多。2、相对废除死刑。这种情况是指法律规定只对普通刑事犯罪废除死刑,对叛国或者政治犯罪、军事犯罪则保留死刑;或者宣告和平时期废除死刑,战时对某些犯罪恢复死刑。 3、实质上废除死刑。这种情况是指法律条文中虽规定有死刑,但是在过去若干年内从未执行死刑或者从未判处过死刑,死刑条款形同虚设,从实质意义上讲与废除死刑并无二致。目前,世界上实质废除死刑的国家已有三十个 . 4、保留死刑,严格限制死刑的数量与适用。[1]众所周知,自从贝卡利亚提出废除死刑以来,死刑的存废之争成为刑法学界的一个热点问题。是废或是留?死刑保留派与废除派各有其说。


(一)主张保留死刑论者的理由:

   1、对可能犯罪的人,死刑具有最大的威慑力。 刑罚越严厉,有理性的人就越害怕,威吓作用就越大。而死刑是最严厉的刑罚,试想哪一种刑罚能比剥夺人的生命更恐怖。死刑保论者认为,死刑的威慑力是其他任何刑罚所不能比拟的。因为死刑剥夺人的生命,而人的生命一旦被剥夺便永远无法恢复。其他刑罚无论如何苛厉,总还有生的希望。罪犯们通过增加作案技巧来逃避被发现或者避开死罪的现象正是说明了他们对于死刑的惧怕。他们认为,在保留死刑的国家里,触犯死罪的还大有人在并不说明死刑没有威慑力。因为在这些国家里,敢于铤而走险的毕竟是少数,因惧怕死刑而未犯罪者则是大多数,包括美国、日本在内的几十个国家还保留了死刑。有些国家在废除了死刑以后又恢复了死刑。2、对罪犯本人,死刑可以从根本上制止其再犯罪。 如果没有死刑,即使罪犯被判终身监禁,他还是有可能在监狱中犯罪,例如杀人、越狱、殴伤其他囚犯等。只有将其处死,才可以防止他继续犯罪。对于不可改悔的罪犯,其他刑罚并不能彻底剥夺其再犯罪的能力,一旦他们重获自由还会再行犯罪。死刑对很多人来说是极为可怕的,每当想起犯罪后的结果是死亡,一个犯罪的行为总会有所顾忌,所以说,死刑是消除不可改悔罪犯的必要手段。


  3、死刑是重罪犯人应得的报应,是伦理正义的必然要求。 死刑可以满足人们的报应观念,满足人们本能的报复心。对那些用残忍手段杀害无辜者的犯罪人,理应受到相同的或相称的处罚,而死刑就是最公平的惩罚,否则就意味着被害人生命不如犯罪人生命重要。死刑是正义与公平的必然要求。死刑保留论者认为,死刑是基于伦理正义的必然要求,对于那些罪大恶极的人处死是人伦道义、公平正义的具体体现。非此,则不足以伸张正义,不足以维持法律的公平,杀人处死,罪所应得。如果杀人者不死,则意味着对一个人的宽容和对大多数的残忍。应杀而赦,遗患无穷。保留死刑,实属天理昭然。4、死刑比长期监禁那些最危险的犯罪人更省钱。 处决一名死囚,只需要花费一枪、一针的代价,长期监禁则需要支出大量的财政费用,而保留了生命的犯罪人,在长期监禁中对社会的经济贡献很小。死刑不是残酷的刑罚,刑保留论者认为,现代执行方式使罪犯在受刑时不会承受很大的痛苦。例如,麻醉死亡、注射死亡、射击死亡,都是在几分钟内执行完毕,罪犯在短暂的时间里走向死亡,不会承受很大的痛苦。


 5 死刑保留论者认为,误判的可能性不能成为废除死刑的理由。虽然死刑有误判的可能性,但是,其他刑罚也存在着误判的可能性。当自由刑被误判并执行时,也无法进行彻底的纠正,因为自由不能以其他权力来代替。如果每种刑罚都因其误判可能性而废除,整个刑罚体系就不复存在。6、废除死刑有违民意。死刑保留论者认为,数千年的死刑实践使死刑已经深入民心。民众心中有着非常强烈的报应观念,只有对罪大恶极的罪犯处以死刑才能使民众感到公平和正义的存在,才能使民众对负有保障良好社会秩序义务的政府予以依赖。7、死刑是防止私刑的重要手段。死刑保留论者认为,死刑就是从原始社会的血亲复仇进化而来的,是抚慰受害人的最好方式。把罪大恶极者处死是民众心理中的正义的体现。如果国家废除了死刑,一些人就可能自发的组织起来,使用私刑以求心灵得到抚慰。私刑泛滥必将引起社会秩序的混乱,罪犯的生命最终还是难以保全。这样不仅不会少杀人,而且还会引起更多的杀人行为。因此,与其让私刑来为受害者报复,不如国家保留死刑以使民众的复仇欲望得到满足。


(二)主张废除死刑论者的理由:

   1、死刑并不比终身监禁具有更大的威慑力。 即使人们同意刑罚的目的在于阻吓将来犯罪的发生,也不一定要坚持惟有死刑才可达到最大的威慑作用。事实已经证明,存在死刑的国家,与废除死刑而以无期徒刑为最高刑的国家,死刑与无期徒刑对于犯罪的威慑力是相等的。2、死刑断绝了犯罪人悔过自新的道路。 死刑以消灭肉体的方式来消除人内心的恶,这无疑是将生命作为刑罚目的实现的手段,而改造犯罪人的观念却被悬置起来。3、死刑是远古野蛮时代血腥复仇的遗留。 报应论的公平原则虽然是合理的,但有些情况下,执法者不可能也不应该以相同的方式对罪犯施以惩罚。4、死刑涉及到对生命权的保护,社会应该为犯罪行为承担必要的代价。 从经济的或者功利的观点看,一般来说,处决罪犯的确比长期关押罪犯更省钱。但是,生命的价值是无法用金钱来衡量的。



  二、中国现行死刑制度存在的问题

(一)死刑罪名较多,辐射范围较广

   据统计,我国共有68种罪名可适用死刑,其中危害国家安全7种,危害军事利益和国防利益14种,危害公共安全14种,妨害社会管理秩序8种,侵犯人身、民主权利5种,破坏经济秩序16种,贪污贿略、侵犯财产各2种。死刑罪名较多,辐射范围较广,与此相应,我国每年判处死刑执行死刑数量较大。

(二)对经济犯罪和财产犯罪适用死刑缺乏等价性

   当今世界多数国家已经废除这两种犯罪的死刑,其主要理由是对以获取经济利益、物质利益为目的的犯罪适用死刑明显缺乏等价性,有将生命价值量化为物质利益并进而漠视生命权的弊病。[4]惩治经济犯该不该废除死刑?经济犯罪存在死刑,是犯罪份子外逃主要原因。越来越多的经济犯罪人在案发前或者案发后携款外逃,有些犯罪人特意逃往已经废除死刑的国家,逃避严厉处罚;同时,由于我国经济犯罪存在死刑,使一些经济犯罪分子在案发前就图谋逃往国外,造成了大量资金外逃。从经济犯罪上废除死刑,是为了更好的追逃。废除经济犯罪的死刑并不等于仅仅废除针对贪官的死刑。危害国家安全犯罪、危害国防利益犯罪、军人违反职责犯罪中的非暴力犯罪,保留其死刑规定是必要的。对于其它的非暴力犯罪,则可考虑逐步予以废除。 对于贪污罪、受贿罪的犯人,只要剥夺其犯罪能力即可防止其再犯;但在目前腐败现象还比较严重的情况下,短时间内即废止其死刑,会与国家基本的政治形势不相符合。可以考虑目前先在立法与司法上提高其适用死刑的条件,再逐步过渡到废止其死刑。[5] 死刑对于贪污受贿的犯罪人具有威慑力是无疑的,但不能夸大这种威慑力,并非越严厉的刑罚就能越有效地预防犯罪。 我国的《新刑法》其实也是坚持少杀、慎杀的原则,制定了对象限制、适用程序限制、执行限制等多种死刑判决的框架,就是因为,人死不能复生,慎用大刑。[6] 废除对非暴力犯罪适用死刑,以至最终废除死刑是国际司法的发展方向,但以中国目前的经济社会发展程度,还达不到废除死刑的条件。[7] 经济犯罪原因极其复杂,制度建设更为重要,在我国制度建设不完善的时候,利用死刑的威慑力来适当遏制犯罪是必要的。[8] 死刑存废的争论在我国现阶段更多地表现为死刑的限制与扩张之争,特别是在经济犯罪领域内,是取消还是保留甚至是扩张死刑的争论显得更加突出。经济犯罪和其他犯罪具有不同的特质,对经济犯罪死刑的价值考察是解决争论的必要路径。

(三)死刑适用对象相对过宽

   据刑法和刑事诉讼法规定,对犯罪时未满18周岁的人和审判时候怀孕的妇女不适用死刑。这体现了刑事责任能力的要求及人道关怀,值得肯定。但基于同样的理由,再结合中国已签署的有关人权国际公约,对过于年老者(一般以70周岁为限)、精神病患者以及新生儿的母亲是否适用死刑这也都没有明确规定。我认为,在死刑限制上,死刑适用也应有年龄上限。这也不失为减少死刑、限制死刑的一种途径。为什么说在刑法中要规定死刑犯罪的年龄上限,对老年人犯罪网开一面呢?主流观点认为:1、这是出于人性的关怀。老年人身心衰老,器官功能及意识意志减弱,属于弱势群体。2、主观方面必须有故意或过失,而且过失和故意都强调人的认识和意志因素。不能认识、不能控制自己的意识就没有罪过,也就不为罪。我国刑法第18条规定未满18周岁的人可以从轻、减轻处罚。那么作为身心衰老,器官功能减弱的老年人其认识也在迟钝,控制能力在减弱,对他们的犯罪处罚从轻或者减轻也在情理之中。3、大多数国家废除死刑已是顺应人权的思想趋势。为减少死刑适用达到保障人权的目的,废除老年人的死刑适用也不失为一条不错的途径。

(四)死刑判决易受外界干扰,缺乏统一性

   死刑判决直接关涉人的性命取舍,理应严格遵照司法独立、罪刑法定原则来定罪量刑。但我国除了法律之外,实际影响死刑判决形成的还有其他政策性因素,如政治、民意等。(五)死刑执行方式需要改革目前,我国需要进行死刑执行方式改革。理由是:第一,世界各国从古到今,死刑的执行方法一直都在不断改革着,改革的大趋势是朝着越来越文明,越来越减少被执行人痛苦的方向发展,从野蛮的、残酷的死刑执行方法到文明、先进、人道的死刑执行方法的改革,是法治文明的标志。是尊重人权、体现人类自身价值的客观要求。第二,死刑执行的方式改革是国际社会法治进程中的必然趋势。《保障措施》第九条规定,” 判处死刑的执行方式应尽量以引起最少痛苦的方式为之” 也就是说, 只有给受刑人所造成的痛苦最少的方式才是国际人权法上认为的合法的方式。世界上还保留死刑的国家, 在死刑执行上都是朝着这个要求去做的。 我国作为国际社会的一员在发扬人道主义与人权至上的宗旨下, 当然也应不例外。 第三, 我国死刑执行的场地因为农民所承包并受封建思想的影响而受阻, 严重影响了执行的严肃性。如何改革死刑的执行方式? 其基本的方案是----用注射的方法取代枪决的方法, 即用配置好的含有高度镇静成分的液体药剂, 此种执行方法的优点是, 一般都可在监狱内实施, 一来无需较大的场地, 节约了人力, 物力; 二来也显得文明和人道, 能减少受刑人的精神由执行员注射进受刑人静脉血管中让受刑人在短时间内无痛苦地由昏睡转入死亡和肉体上的巨大痛苦。但我们现在还不能立即废除枪决, 而全部采用注射的方法来执行死刑。 因为修改工作不够完善, 而且药物的来源和配置, 注射执行员的培训等相关配套机制都还来不及适应。 因此, 应在将来一段时间内采用注射, 枪决两种方法并用。有条件的地方可先采用注射的方法, 没有条件的地区可继续沿用枪决但最终是要找到替代枪决的方法的的方法。待各地都已具备采用注射方法的条件时, 再废除枪决的方法也不迟。


  三、中国废除死刑的道路选择

从长远来看,废除死刑是我国刑法发展的必由之路,这也是符合马克思主义事物的普遍发展规律的。社会整体形式稳定社会矛盾缓和,犯罪率低是其中最为重要的,是废除死刑必备的条件。死刑的废除是建立在一定的物质和精神基础上的。有些国家不顾本国物质与精神条件盲目废除死刑,后来又不得不恢复死刑,既有损于法律的严肃性和延续性,也造成了不良的后果。这应当为我国死刑废除的道路选择有所借鉴。

(一)我国在物质和精神上尚不具备废除死刑的条件 从目前来看,我国在物质和精神上尚不具备废除死刑的条件。主要表现在以下三个方面:1、我国社会物质生产水平和国民生活水平总体较低,人的物质生产潜能尚未得到充分发挥。因而人的生命价值相对较低,群众对于他人生命的尊重程度不高。在这种情况下,将严重犯罪者处以死刑易为广大群众所接受。[11] 2、在我国,人权意识尚未得到充分发展,对人权的内涵与外延的理解深度及广度都远不及西方国家。自由的价值在人的总价值中的地位不高。若以无期徒刑作为最高刑种则不足以威慑那些试图严重犯罪者。3、刑罚报应观念在国民心理结构中根深蒂固,杀人偿命的思想十分浓厚,冒然废除死刑则会刺激国民脆弱的心理平衡并将引发社会不稳定。如果国民普遍认为“刑罚正义”不能由司法机关来实现,就会自发的起来使用私力来实现其“刑罚正义”。南美诸国在废除死刑后引发私刑的复苏为我们提供了教训与借鉴。这样,罪犯的生命仍然得不到保障。[12]甚至于有些犯罪行为并不是十分严重的罪犯在司法审判之前就会被私力报复处死。社会秩序将因此而更加不安定。这是任何一个有理性的人都不愿看到的。当然,现阶段我国不具备废除死刑的物质和精神条件,并不意味着我们不能主动追求这些条件的实现和以后也不具备废除死刑的条件。事实上,如果我们积极的追求废除死刑的条件也并非需要一个无法预见的漫长过程。


 (二)我国立法、司法和理论界应当做好的工作

   为促成早日成就废除死刑的立法结果,我国立法、司法和理论界应当在今后一段时间内做好以下工作:

   1、大幅度消减死刑罪名和严格限制死刑的适用。将死刑罪名限制在故意杀人、恶性暴力犯罪、部分渎职罪及军人犯罪的大约10种左右,并严格限制死刑事的适用条件。死刑罪名设置上,要尽量减少死刑罪名的数量,更科学地设置死刑罪名。因为死刑罪名的立法设置不仅体现着一国的死刑政策,而且还最为直接地反映着一个国家的死刑状况。什么样的国家体制,就造就什么样的死刑制度,国家体体制越完美,死刑制度就会更完备。同时,死刑罪名的科学设置也能促进刑罚目的的实现,体现出一国的刑事立法技术。那么,又应当如何从罪名的设置上来限制死刑呢?其实,这本来就是一个由来已久的课题。罪名的设置要符合我国现行的死刑政策。死刑政策至高无上的指导作用是决不能动摇、弱化甚至否定的,背叛“少杀、慎杀”的死刑政策就从根本上来无从谈起死刑限制。 2、改革司法制度,提高司法效率和公正度,清除司法腐败,消除其他势力对司法各个环节的破坏性影响。这在当今的中国乃是预防犯罪、降低犯罪率的根本所在。3、理论界做好民意导向工作,使人权思想和自由主义深入民心,使人们从朴素的刑罚报应转变为刑罚目的二元化的思想上来。 4、待我国国民生活水平和国民素质进一步提高、社会秩序进一步稳定、人权观念深入人心之后,对于被判死刑的罪犯实行判而缓执、判而不执的制度,以此作为过渡,最后再全面的从立法上废除死刑。5、刑罚的内容和程度必须与达到功利效果所需要的内容和程度成正比。同时它还要求适用死刑必须以最小的付出获得最大的收益。以剥夺生命的死刑作为手段去阻止故意杀人以外的犯罪,犹如“杀鸡用牛刀”,显属轻罪重刑。所以我们不推崇死刑,不迷信死刑。故据此理论,死刑罪名设置当且仅当适用故意杀人罪名和可以减少此类犯罪的罪名。正如贝卡利亚所说:“只有刑罚的恶果大于犯罪所带来的好处,刑罚就可以收到它上午效果,这种大于好处的恶果中应该包含的一是刑罚的坚定性、二是犯罪既得利益的损失。除此之外的一切都是多余的,因而也是蛮横的……对那些大发他人之财的,人们应该剥夺他们的财产”。

 

  6、罪名的设置要适应人民群众的社会心理和承受能力。在我国人民群众心中,在价值天平砝码上,生命是第一位。它之外的任何其它东西都不能也无法与之相提并论,包括金钱。因此,对贪污类经济犯罪,只要不为广大人民所深恶痛绝并严重损害国家声誉和财产,何不“以毒攻毒”,以其丧失金钱来对付其所得呢?没必要都非以死刑来达到惩罚的效果。 最后,罪名的设置要在立足我国国情实际的同时,尽量考虑国际社会限制死刑乃至废止死刑的发展趋势。全世界存置死刑的80多个国家和地区,有绝大多数的国家和地区的死刑罪名是以谋杀罪为主要甚至唯一对象的。只有极少数国家和地区对经济犯罪、财产犯罪才规定死刑。因此,在我国立法上存置较多死刑罪名的情况下有必要逐渐削弱经济犯罪和财产犯罪的死刑规定,以达到死刑罪名设置的理性要求和与国际社会的接轨。 废除死刑,使自由刑成为刑罚体系的中心,是我们在今后一段并不会很短的时间内的目标和理想。尽管我国立法机关尚未就此采取更多行动,但是我们深信,随着我国物质文明和精神文明建设的深入进行和国民物质生活水平的不断提高,这一目标和理想终将实现。世界上90个左右的国家的废除死刑的成功实践已为我们提供了范例。但是,如果立法者继续走扩大死刑适用范围并试图以此来作为改善社会秩序的主要手段的话,我国废除死刑的道路将是非常漫长和艰辛的,也将为此付出很大的代价。死刑具有最强烈的惩罚效果,它的特殊功能暂时还无可取代。是否废除死刑,要看死刑是否有利于维护人民的利益,是否有利于维护广大人民的人权;过早的取消死刑,只会纵容犯罪。因此,我们应在保留的基础上限制适用死刑。只要我们全面贯彻好“少杀、慎杀”原则,正确掌握死刑适用的国际标准和具体标准,就可以在死刑的法治改革道路上取得进步,逐步与世界废止死刑的发展趋势接轨。

  我看了第一反应就是想当面问一问中国的一批主张废除死刑的所谓名人:官员、砖家、大学校长(如西北政法大学校长贾宇)等,您们这些名人,对这两个含笑赴死的暴徒想说什么呢?

中国有多少人口呢?说都知道13亿多,这是官方的数字,其实,还要多。

中国有多少文盲呢 ?不知道。

中国有多少人在想着发财呢?不知道。

中国有多少贪官呢?不知道。

 

  然而,我冷静下来又想到:这两个人还是不杀为好,那些个主张废除死刑的名人们说了很多理由。我也想几条,捡主要的说三条:第一, 废除死刑,可以促进就业。中国这么多人,毫无疑问,犯罪分子也多。废除死刑后,犯罪分子胆子更大了,这样,犯罪的人越来越多。这样就要建更多的监狱,也就有更多的人来进监狱工作。杀几个人算什么?杀了人自首就可以免死,杀了人花钱就可以买命。贪污受贿也不用怕,只要“老实交代”,有“立功表现”,贪污个几千万、几个亿,没事,不会掉脑袋的!进监狱休息休息。第二, 废除死刑,可以与国际接轨啊。那些像老叫驴一样叫唤着废除死刑的名人们,嘴里叫唤的多是外国怎么怎么的没有死刑!如他们的愿:以上新闻中的两个中国杀人犯也可以判住监狱500年,这样既可以和国际接轨,又能让不少人有工作。第三, 废除死刑,可以减少人口,培养贪官。中国的计划生育政策执行了三十年,仍然在执行,为什么?中国的人太多了!痴人阿杰想:废除死刑之后,杀人犯多了,杀死的人多了,自然地,中国的人口数量不是就下降了吗。不用再费劲搞什么计划生育了,让杀人犯去杀好了。培养贪官不言而喻,谁都知道,中国的贪官与日俱增,并且是大贪官,贪污几千万、几个亿的贪官已经不是新闻了,也很少判死刑立即执行的。那么,就大胆贪污腐败吧,倒霉被抓住了,也死不了。家里的老鼠窟窿里随便藏个存折,就够几代人花了。何况还有“提拔的人”照顾呢。于是乎,中国应当废除死刑矣!


   近年来在国际上废除死刑这一大趋势趋势的影响下,中国也开始逐渐减少了死刑罪名。近日由全国人大常委会开始审议的刑法修正案(九)草案,拟对集资诈骗罪等9项非暴力犯罪取消死刑。这是自2011年取消了13项经济性非暴力犯罪的死刑后,在减少死刑适用范围上又一次大的举动。如果草案通过中国的死刑罪名将从目前的55个降到46个。不过目前,在全世界仍保留死刑的为数不多的国家中,中国的死刑罪名仍然很多,而且其中还有很多罪名并未伤及人命。自上世纪60年代以来,死刑废除的热潮席卷世界上大部分多国家,据康奈尔大学世界死刑数据库(Death Penalty Worldwide)的调查,截止到现在仍在事实上保留死刑的国家仅剩41个。即便是这些还保留死刑的国家,许多也正走在减少死刑罪名,甚至是废除死刑的路上。


 在传统发达国家中仅剩美国和日本坚持保留死刑。美国由于其民意长期以来支持死刑多过反对死刑,因此死刑废除之路在美国走得十分艰难。2014年盖洛普民调显示,保留死刑的支持率为63%,反对率仅为33%。不过美国各界仍在限制死刑方面作出了巨大努力。目前在美国基本上只有犯下命案才有可能被判死刑。在联邦法律规定的41种可判死刑的罪名中,39种涉及谋杀以及其它方式致人死亡,剩下两项罪名则为叛国罪和间谍罪,不过两项罪名均有数十年未有人因此被处死。可以说叛国罪和间谍罪在美国已经事实上废除了死刑,而同时死刑已经仅限于杀人案件了。类似的事情日本也在发生。在法官和律师们的努力下,1989年11月至1993年3月间,死刑曾经被中止。1993年之后年均执行数量基本控制在个位数,同时死刑罪名仅限定在少数几个严重暴力犯罪,例如谋杀、爆炸、投毒等。目前日本仅剩18项可判死刑的罪名,其中一半牵涉命案。此外,蒙古、马来西亚、白俄罗斯等国也都努力朝着限制死刑或者实际上废除死刑的方向前进。例如蒙古在1993年修正刑法时大幅度缩减了死刑罪名。2010年时任蒙古总统使用特赦权赦免了所有死刑犯。


 中国的第一部刑法颁布于1979年,当年的这部刑法共设置了28种死刑罪名。其中,反革命罪章中的死刑罪名高达15种。1997年刑法全面修订,死刑罪名增加至68种。近年来逐渐接受世界限制死刑潮流的中国也开始起步,虽然略晚,但毕竟不是件坏事。然而需要看清的是,即便此次刑法修正最终通过了消除9项死刑,中国的死刑罪名多,不涉及人命的死刑罪名占比大的事实仍然存在。



最新 模板 设计 >>

需求网站长微信号
需求网站长微信号 扫描站长微信二微码 添加站长微信号 观看站长微信小视频 关注站长。。
精品商务网站制作
建站服务,精品商务网站制作
团购网站商城制作
团购网站商城制作
超市电子商务网站设计
商城网站,超市电子商务网站设计
商城模板设计
产品销售网店,商城模板设计
精品网页设计
网页设计制作,精品网页设计
精品电商设计
创造力的设计,精品电商设计
韩流服饰商店设计
网购电商平台,韩流服饰商店设计
日用百货商城模板
行业电商模板,日用百货商城模板
女人用品商店模板设计
产品销售网店,女人用品商店模板设计
零售商城设计模板
零售商城网站,零售商城设计模板
女装电商网站设计
你喜欢的设计 女装电商网站设计
化妆品电商设计
专业美工设计 化妆品电商设计
电商视觉设计项目设计
精品视觉设计,电商视觉设计项目设计
提供电商设计专业设计
企业电商设计,提供电商设计
电商设计模板
网店商城网页模板,电商设计模板
为企业提供电子商务
产品销售网店,为企业提供电子商务
生鲜电商百货零售农产品商城
生鲜电商百货零售农产品商城,网站模板
精品电商模板
企业级电子商务网站模板,精品电商模板
优惠企业网站建设
优惠企业网站建设,优质服务专业网站设计
看趣文 
故事会 
鬼故事 
AMD PK英特尔 网吧老板的嚎叫 IT网站何处去 不嫁SEO 资深网民心声 IT开发的悲哀 疯狂网站另类炒作 互联网创业
游戏创业之路 网民对搜狗的期待 个人意识做网站 分类网站如何盈利 中国互联网 做网站的故事 视频网站经历 个人网站的辛苦
工程师在非洲 中国互联网未来? 互联网创业时间 龙芯CPU 网管的悲哀 中国网站比美国网站 互联网创业路 谷歌的未来
教你做电子商务 搜索巨头三国演义 电视盒子商战 爱情拐弯 坐台小姐的故事 我眼中的IT行业 240万被骗 腾讯与360
微博还能火多久 腾讯的QQ帝国 没有好下场 一个企业IT的经历 谷歌迷路了 研发者的困惑 CEO最重要的事 互联网革命者
后PC时代 裸奔时代 阿里腾讯搏杀 支付宝可透支消费 易信VS微信 腾讯入股搜狗 淘宝网山寨LV 凡客陷入泥潭
58同城转型 六大派围剿360 苏宁商城的劲敌 小米竟是互联网公司 京东VS天猫 双十一那天 电商导购网 电商VS店商
微信的背后 IT实体 三十岁女人独白 爱一个人好难 女性自慰 女人五大要纪 一段情 生于七十年代
父母的礼物 丈夫包二奶 与癌斗争 我的母亲 三无男人 坐台小姐的迷茫 碎片人生 17岁的初恋
老公十年了 不可思议的事情 北漂四年,创办公司 剩女的反思 情场裸奔 回忆催人老 地下室爱情 回忆80年代
齐天大剩 剩女心经 35岁剩女 山村女子在深圳的奋斗史 牛在天上飞 此狗不咬领导 谁在外遇 才陈买了辆二手车
打死一条藏獒 两张嘴 两张嘴吻你 越急越见鬼 我和小偷 土匪吃鱼 我喜欢上学 智捉小偷
边干活边吃早餐 鱼香味和钱 大婶,你别吓我 《三国演义》读后感 鸡舍里的鸡 白毛女事件曝光后 汤姆大叔遭遇地沟油 男人的味道
阿P赎手机 铁扇公主致富有方 刘小牛之死 是谁上了局长的床 钱老板的桃花运 美女送一幅画拒绝我 张小三一夜欢喜 傻子傻还是聪明人傻
我老公不行 富二代的情书 卓别林以智取胜 老爸会上网以后 老鼠父子 寻找长寿的秘诀 强盗够倒霉 躲债的男人
老板发红包 唐僧进群 《午夜凶铃》被删掉的一段 苏联特务 秀才醉了 背叛的妻子 无聊的老公 懒熊买瓜
不同的恋爱 如此诈骗 打赌赢个女朋友 夫妻因影子吵架 吃肉之后 我要给村民干大事 发生在我身上的事 嫁给了乞丐
齐天大剩 我妹爱上我老公 女人难嫁 男人三十 三无男人 手淫者多贫贱 我的两个情人 要钱不要命的劫匪  
商人和小偷 为亚洲人跑进十秒 只有科比才能生存 弗格森:伟大的独裁者 下次带着肌肉来 孤独的比赛 摔倒的刘翔还值钱吗 武田梨奈
寇准斩驸马 大宋才女苏小小 屈原沉江 吴三桂·陈圆圆和逼死坡 杨贵妃与“贵妃鸡” 炸不死”的诺贝尔 两个国王 公主和强盗


                       


 关于我们        公司简介        产品展示        联系我们
       阿克苏需求网网络技术有限责任公司       

新公网安备 65290102000133号

 

新ICP备14001283号